医院洁净手术室作为医疗环境中至关重要的组成部分，其空气质量和温湿度控制直接关系到手术的成功率和患者的康复。在众多环境因素中，相对湿度的控制显得尤为重要，因为过高或过低的湿度都可能对手术过程和患者健康产生不利影响。本文将深入探讨传统手术室空调除湿方案存在的问题，并提出一种创新的温湿度分开控制的手术室空调系统，通过实例计算分析其优势。

在传统手术室空调系统中，通常的做法是将新风和回风混合后，先经过表冷器进行降温除湿，然后通过电热管再热空气，以达到降低相对湿度的目的。然而，这种做法在实际应用中存在诸多问题。首先，为了满足相对湿度要求，空调机组需要预留足够的制冷性能余量以抵消电加热消耗的冷量，这无疑增加了设备的初投资。其次，当手术室内湿负荷较大时，需要同时开启制冷和加热功能，导致冷热量相互抵消，能耗显著增加。此外，当湿负荷较小时，设备使用率降低，长时间低负荷运行可能导致冷冻主机出现喘振现象，影响设备寿命。最后，在特定情况下，如南方地区的过渡季节，手术室内冷负荷小而湿负荷大，传统方案难以满足温湿度控制要求。

针对上述问题，本文提出了一种新型的医院手术室空调湿度控制方案。该方案取消了原空调机组的电加热管，而是在表冷器后面增加了一个独立的冷却式除湿机。这种除湿机由压缩机、冷凝器、毛细管或膨胀阀和蒸发器组成，能够进一步降低空气的含湿量，使空气达到设计要求的相对湿度。同时，该方案采用温湿度探头对手术室回风工况进行监控，通过PLC控制冷冻水流量和除湿压缩机的开启与停机，实现相对湿度与温度的分开控制。

在控制策略上，该方案根据手术室实际冷负荷匹配空调机组的制冷能力，无需考虑电加热消耗的冷量，从而降低了设备选型时的余量要求。此外，根据不同工况下的温湿度变化，该方案能够灵活调整空调机组和除湿机的运行状态，确保手术室内的温湿度始终处于最佳状态。

为了验证该方案的有效性，本文以广州某医院一间III级手术室为例进行了实例计算比较。根据手术室的实际使用情况，计算出了手术室的热、湿负荷以及循环风量等关键参数。然后，分别对传统方案和新型方案进行了模拟计算，比较了两种方案在设备成本、运行费用和节能效果等方面的差异。

计算结果显示，新型方案在设备成本上略有增加，主要是由于增加了独立的除湿机设备。然而，在运行费用和节能效果方面，新型方案表现出明显的优势。由于取消了电加热功能，新型方案在能耗上显著降低，尤其是在过渡季节和湿负荷较大的情况下，节能效果更为显著。此外，由于新型方案能够更精确地控制手术室内的温湿度，提高了手术室的空气质量和舒适度，有利于患者的康复和手术的成功率。

综上所述，医院洁净手术室空调系统采用温湿度分开控制的方案具有明显的优势。该方案不仅能够有效地解决传统方案中存在的问题，降低设备成本和运行费用，还具有显著的节能效果。尤其在我国南方地区，由于过渡季节较长，高湿度环境对手术室空调系统的要求更高，因此该方案更值得推广和应用。未来，随着科技的不断进步和医疗水平的提高，相信会有更多创新的技术和方案应用于医院洁净手术室的建设和管理中，为患者提供更加安全、舒适和高效的医疗服务。